---
title: Google שחררה את Nano Banana 2.1: בדיקות ביצועים מול דגמים מתחרים
url: https://www.elseif.net/he/google-nano-banana-21
published: 2026-10-17T08:25:32+00:00
language: he
section: מודלים
source: https://habr.com/ru/companies/syntx_ai/articles/1093216/?utm_campaign=1093216&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss
organizations: Google, SYNTX.AI
publisher: elseif
---

# Google שחררה את Nano Banana 2.1: בדיקות ביצועים מול דגמים מתחרים

חברת Google שחררה בשישה באוקטובר 2026 את הדגם Nano Banana 2.1, המזוהה כ-gemini-nano-banana-2.1. דגם זה מהווה עדכון ל-Nano Banana 2, המוכר כ-gemini-3.1-flash-image. לפי התיעוד של Google, העדכון כולל שיפורים באיכות התמונה, בעמידה בהוראות הפרומפט, בעקביות של דמויות בדיאלוג וברישום טקסט, לצד תיקון של עיוותים בפורמטים רחבים שנעים בין 1:4 ל-8:1. הדגם החדש מציע שלושה רמות של חשיבה: מינימלית, בינונית וגבוהה, כאשר רמת הבינונית היא ברירת המחדל.

בבדיקה עצמאית שפורסמה על ידי JP Caparas, Nano Banana 2.1 ברמת חשיבה גבוהה עלה בביצועיו על דגם Pro ב-33 מקרים מתוך השוואות זוגיות, בעוד שב-8 מקרים הוא הפסיד וב-22 הייתה תוצאה של תיקו. בבדיקה זו, הדגם השיג 100 אחוזים במשימה של טבלת 18 אלמנטים, לעומת 50 אחוזים של דגם Pro. עם זאת, דגם Pro הציג דיוק גבוה יותר בשורות טקסט ללא שגיאות, עם 98.3 אחוזים לעומת 92.5 אחוזים של Nano Banana 2.1. בנוסף, בעת עריכת דיוקן, Nano Banana 2.1 איבד פרטים קטנים כמו צלקת ועגיל.

בבדיקה נפרדת שנערכה ב-12 באוקטובר 2026 באמצעות SYNTX.AI, נבחנו 14 משימות עם פרומפטים בשפה הרוסית. הבדיקה השוותה בין Nano Banana 2.1 ברמת חשיבה גבוהה, Nano Banana 2 בהגדרות ברירת המחדל, Nano Banana Pro בהגדרות ברירת המחדל, ו-GPT Image 2.5 Sunburst ברמת פירוט בינונית. המשימות כללו יצירת שעונים, טבלאות אלמנטים, כרזות, עריכת כרטיסי תעריפים ואינפוגרפיקה. התוצאות הראו כי ארבעת הדגמים הגיעו לתוצאות דומות, עם פער של עד חמישה נקודות מתוך 76, מה שלא אפשר לקבוע מנצח ברור.

במשימה של טבלת אלמנטים, דגם Nano Banana Pro הציג כשל משמעותי כאשר יצר חמש שורות במקום שלוש ומילא תאים באלמנטים שאינם קיימים ובשמות רוסיים מעוותים. שאר הדגמים הצליחו בתוכן אך טעו בעיצוב. Nano Banana 2.1 מיקם נכון את כל 18 האלמנטים אך הוסיף קטגוריה שביעית למקרא למרות שהפרומפט ביקש שש קבוצות. דגם Nano Banana 2 צבע את הפספור כמתכת חצי-מוליכה, ו-GPT Image 2.5 סבל מחוסר התאמה ברוחב התאים.

במשימות אחרות, Nano Banana 2.1 איבד אותיות גדולות וסימני פיסוק בכרזות ובאינפוגרפיקה. דגם Nano Banana 2 החסיר אותיות מעל עיגולים במשימה אחת, בעוד ש-GPT Image 2.5 טעה בזווית הצילום של העיגולים. שש משימות מתוך ה-14 עברו ללא שגיאות בכל ארבעת הדגמים. אף קונפיגורציה לא הצליחה לצייר שעון המראה את השעה 3:47.