---
title: 米控訴裁、AI学習における著作権侵害でThomson Reutersに勝訴判決
url: https://www.elseif.net/ja/aithomson-reuters
published: 2026-10-03T04:12:10+00:00
language: ja
section: モデル
source: https://www.amarujala.com/technology/tech-diary/thomson-reuters-wins-ai-training-copyright-lawsuit-us-appeals-court-2026-09-30
organizations: Thomson Reuters, Ross Intelligence
publisher: elseif
---

# 米控訴裁、AI学習における著作権侵害でThomson Reutersに勝訴判決

アメリカの控訴裁判所は火曜日、AI学習に関連する著作権紛争において、情報サービス会社のThomson Reutersに有利な歴史的な判決を下しました。この訴訟は、法務リサーチツールを開発していた元競合企業のRoss Intelligenceを相手取ったものでした。

Ross Intelligenceは、AI搭載の法務検索エンジンを学習させるために、Thomson Reutersが著作権を持つコンテンツを不正に使用したとされており、フィラデルフィアの第3巡回区控訴裁判所は、同社の主張を退けました。Ross Intelligenceは、自社の検索エンジンがThomson ReutersのWestlawプラットフォームのコンテンツを「公正な利用」として使用していたと主張していましたが、裁判所はこの論理を完全に却下しました。AI学習と著作権に関する米控訴裁の判決としては初の事例となりますが、裁判所は判決の具体的な詳細な理由は現時点で非公開としています。

この紛争は2020年に始まり、Thomson Reutersは、Ross Intelligenceが裁判判決の主要な法的ポイントを要約したWestlawの「ヘッドノート」をコピーしたとして提訴しました。Thomson Reutersは、競合するAI検索エンジンの性能を向上させるために、数千件のヘッドノートが違法に使用されたと主張しました。Ross Intelligenceは、この法廷闘争による多額の費用を理由に、2021年にプラットフォームを閉鎖していました。

本件は、新しいコンテンツを生成する生成AIではなく、ユーザーの質問に対して適切な裁判判決を検索する方法をAIに学習させるためのデータ利用が争点となりました。昨年、デラウェア州の連邦地裁の判事は、競合する法務リサーチツールを作成するためにヘッドノートを使用したことは「新しい形態への変換」とは認められないとして、Ross Intelligenceの弁護を退けていました。今回の控訴審においても、同様にRoss Intelligenceが敗訴する結果となりました。