---
title: Academici bekritiseren OpenAI na pogingen om wiskundige raadsels op te lossen
url: https://www.elseif.net/nl/academici-bekritiseren-openai-na-pogingen-om-wiskundige-raadsels-op-te-lossen
published: 2026-11-06T08:22:33+00:00
language: nl
section: Modellen
source: https://t3n.de/news/wenn-ki-mathematik-raetsel-loest-warum-akademiker-openai-kritisieren-1771252
organizations: OpenAI, Deutsche Mathematiker-Vereinigung, Anthropic, Sakana AI
publisher: elseif
---

# Academici bekritiseren OpenAI na pogingen om wiskundige raadsels op te lossen

OpenAI heeft geprobeerd om ongeveer 400 wiskundige problemen op te lossen met behulp van kunstmatige intelligentie. In oktober publiceerde de ontwikkelaar van ChatGPT meer dan 700 manuscripten over meer dan 370 verschillende thema's. Volgens het bedrijf zijn deze resultaten behaald met een kunstmatig intelligentiemodel dat nog niet is uitgebracht, waarbij gemiddeld drie uur per manuscript werd besteed.

Veel academici reageren echter negatief op deze publicaties. De vereniging voor menselijke wiskunde stelt dat wiskundigen dit werk niet in opdracht hebben gegeven en dat de gelijktijdige publicatie van honderden bestanden eerder een machtsvertoon is dan een bewijs van wetenschappelijke competentie. De Deutsche Mathematiker-Vereinigung voert aan dat kunstmatige intelligentie te veel gericht is op snelle resultaten, terwijl wiskundig onderzoek juist draait om de methode en de ontwikkeling van nieuwe benaderingen.

Er is grote bezorgdheid over de controleerbaarheid van de resultaten. Experts vragen zich af wie alle uitkomsten kan verifiëren en op welke weg deze zijn bereikt. Wanneer resultaten niet door mensen kunnen worden gecontroleerd, worden ze als waardeloos beschouwd. Daarnaast is er kritiek op de wetenschappelijke integriteit, omdat het gebruik van werk van anderen niet altijd duidelijk wordt vermeld. Twee wiskundigen voelen zich in dit verband gepasseerd bij een specifieke benadering van een wiskundig probleem.

De Deutsche Mathematiker-Vereinigung waarschuwt dat modellen vaak ongefilterde kennis gebruiken die nog niet door experts is geverifieerd. Dit wordt gezien als diefstal van intellectueel eigendom. Sommige onderzoekers plaatsen hun bevindingen niet langer op internet, wat volgens president Jürg Kramer de vooruitgang en de open uitwisseling binnen de gemeenschap belemmert.

De impact op wetenschappelijk talent is een ander punt van zorg. Er wordt gesteld dat de wiskundige promotie zich moet heruitvinden wanneer kunstmatige intelligentie in enkele minuten problemen oplost waar promovendi jaren over doen. De focus zou meer moeten verschuiven naar het formuleren van nieuwe vragen en kritische duiding.

Ondanks de kritiek noemen sommige experts de prestaties van OpenAI sensationeel. Er wordt betoogd dat applaus op zijn plaats is als machines problemen oplossen waar mensen jarenlang aan hebben gewerkt. Er is hoop dat machines in de toekomst elegantere bewijzen zullen vinden en nieuwe verbanden zullen ontdekken die voor mensen onzichtbaar bleven. Ook het bedrijf Anthropic heeft zich eerder met een model gericht op soortgelijke wiskundige vraagstukken beziggehouden, waarbij vooruitgang werd geboekt zonder het probleem volledig op te lossen.