---
title: Chatbots zijn spiegels van trainingsgegevens en geen bewuste wezens
url: https://www.elseif.net/nl/chatbots-zijn-spiegels-van-trainingsgegevens-en-geen-bewuste-wezens
published: 2026-11-11T13:07:28+00:00
language: nl
section: Modellen
source: https://the-decoder.de/ki-mit-bewusstsein-chatbots-sind-spiegel-der-trainingsdaten-keine-fuehlenden-wesen/
organizations: Anthropic, Google DeepMind
publisher: elseif
---

# Chatbots zijn spiegels van trainingsgegevens en geen bewuste wezens

Drie prominente onderzoekers naar bewustzijn stellen dat huidige systemen voor kunstmatige intelligentie niet bewust zijn en waarschijnlijk ook niet zullen worden op digitale hardware van silicium. De onderzoekers betwisten de aanname dat de juiste berekeningen voldoende zijn voor het ontstaan van bewustzijn.

De auteurs van een commentaar in Nature, bestaande uit experts op het gebied van experimentele neurowetenschap, theoretische neurobiologie en filosofie van de geest, reageren hiermee op beweringen van anderen die suggereren dat kunstmatige intelligentie mogelijk al bewust is. Zij verwijzen ook naar een studie van Anthropic over interne verwerkingspatronen in Claude die lijken op bewust toegankelijke informatieverwerking, hoewel Anthropic zelf geen bewijs ziet voor subjectieve ervaringen.

De onderzoekers maken een strikt onderscheid tussen intelligentie en bewustzijn. Terwijl intelligentie het uitvoeren van functies betekent, definiëren zij bewustzijn als datgene wat verdwijnt tijdens droomloze slaap of volledige narcose en wat aanvoelt als iets. Als voorbeeld noemen zij het menselijke cerebellum, dat zeer intelligent functioneert bij het plannen van bewegingen zonder dat dit bewust gebeurt.

Volgens de auteurs worden intelligentie en bewustzijn vaak verward omdat mensen de neiging hebben menselijke eigenschappen aan andere dingen toe te schrijven. Taalmodellen worden getraind op enorme hoeveelheden menselijke teksten over gedachten en gevoelens, waardoor ze fungeren als spiegels van het gedigitaliseerde verleden. Ter illustratie noemen zij AlphaFold van Google DeepMind, een krachtig neuraal netwerk dat bijna niemand als bewust beschouwt omdat het proteïnestructuren voorspelt in plaats van te communiceren.

Daarnaast bekritiseren de onderzoekers het computationele functionalisme, de opvatting dat bewustzijn enkel afhangt van de manier van informatieverwerking en niet van het medium, zoals computerchips of zenuwcellen. Zij bestempelen deze visie als fataal gebrekkig. Dit staat in contrast met een rapport van Patrick Butlin en anderen, die een checklist van 14 kenmerken gebruikten om systemen zoals GPT-4 te toetsen. Hoewel dat rapport concludeerde dat geen enkel huidig systeem een sterke kandidaat voor bewustzijn is, zagen de auteurs van dat rapport geen technische hindernissen om in de toekomst systemen te bouwen die meer van deze kenmerken vervullen.