فعالية Fortinet تسلط الضوء على مخاطر الذكاء الاصطناعي وضرورة الدفاع المؤتمت

كما حذر Palermo من التبني المجزأ للذكاء الاصطناعي، حيث تنشأ العديد من المشاريع في أقسام منفردة دون إدارة مشتركة، مما يضاعف التقنيات والبيانات والمسؤوليات التي يصعب التحكم فيها. وأوضح أن المشكلة الرئيسية تكمن في الحوكمة، حيث قد يؤدي تزايد مشاريع الذكاء الاصطناعي إلى بناء بنية أمنية قائمة على الإضافات المتتالية، مما يعني زيادة في التطبيقات التي تتطلب حماية والموردين المشاركين، مع نقص في المعلومات المشتركة حول التصاريح والبيانات المعالجة والتكاليف.

وفيما يتعلق بالوكلاء الأذكياء، أشار Palermo إلى أن الوكيل يمكنه الاستعلام عن الأرشيف واستدعاء واجهات برمجة التطبيقات وتفعيل الإجراءات بإشراف بشري محدود، وهو ما يتطلب قوائم بالأدوات المستخدمة وإدارة للهويات والامتيازات وقواعد بشأن المعلومات المتاحة وتسجيلاً للعمليات المنفذة لحماية المكونات التقنية بالكامل من البنية التحتية وصولاً إلى النماذج والتطبيقات.

من جانبه، عرض Alessandro Piva من Politecnico di Milano نتائج دراسة European Digital Tech Watch 2025-2026 التي شملت 1,700 شركة كبيرة وكبيرة جداً في 14 دولة أوروبية. وأظهرت النتائج أن الأمن السيبراني يمثل أولوية استثمارية للفترة بين عامي 2025 و2026 لنسبة 77% من العينة، متفوقاً على الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي التوليدي بنسبة 34%، والبرمجيات وأنظمة تخطيط موارد المؤسسات بنسبة 31%، وتحديث البنية التحتية والتطبيقات بنسبة 30%.

وبخصوص الأدوات التوليدية، ذكر Piva أن ثلاث منظمات من أصل أربع قد وضعت سياسات أو إرشادات رسمية، بينما يراقب 65% استخدام الموظفين للذكاء الاصطناعي التوليدي، وفرض 49% قيوداً على أنظمة خارجية معينة. كما كشف البحث أن 18% فقط من الشركات التي بدأت مشاريع ذكاء اصطناعي تمتلك قاعدة تكنولوجية قادرة على دعم حلول متنوعة، بينما يستثمر 75% في التحديث.

وفيما يخص التهديدات، أوضح Aldo Di Mattia من Fortinet أن الذكاء الاصطناعي يساعد المجرمين في تحديد الثغرات القديمة واستغلالها بسرعة أكبر وتسهيل تقنيات الهندسة الاجتماعية، بما في ذلك تقليد الأصوات. وأشار تقرير Global Threat Landscape Report 2026 الصادر عن FortiGuard Labs إلى أن النافذة الزمنية لاستغلال الثغرات الحرجة تقلصت من نحو خمسة أيام إلى أقل من 48 ساعة.