Google rilascia Nano Banana 2.1 e i test evidenziano limiti nella resa del testo in russo
17 ottobre 2026 · 2 min di lettura
Google ha rilasciato il 6 ottobre 2026 Nano Banana 2.1, una versione stabile identificata come gemini-nano-banana-2.1. Questo aggiornamento di Nano Banana 2, precedentemente noto come gemini-3.1-flash-image, introduce miglioramenti nella qualità delle immagini, nella coerenza dei personaggi nei dialoghi, nel rispetto dei prompt e nella resa del testo. La nuova versione corregge inoltre gli artefatti nei formati ampi, da 1:4 a 8:1, e introduce tre livelli di ragionamento: minimo, medio e alto, con l'impostazione media come predefinita.
Un test indipendente condotto da JP Caparas su 34 compiti ha mostrato che Nano Banana 2.1, con il livello di ragionamento alto, ha superato Nano Banana Pro in 33 confronti, a fronte di 8 sconfitte e 22 pareggi. Nello specifico, per la creazione di una tabella di 18 elementi, Nano Banana 2.1 ha ottenuto un punteggio del 100 percento rispetto al 50 percento di Pro. Tuttavia, Nano Banana Pro ha mantenuto una precisione superiore nelle righe di testo senza errori, con il 98,3 percento contro il 92,5 percento di Nano Banana 2.1. In alcuni casi di modifica di ritratti, Nano Banana 2.1 ha omesso dettagli minuti come cicatrici e orecchini.
Un ulteriore test eseguito il 12 ottobre 2026 tramite SYNTX.AI ha analizzato 14 compiti con prompt in lingua russa per valutare Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro e GPT Image 2.5 Sunburst. I compiti includevano la creazione di orologi, tabelle di elementi, manifesti e modifiche a schede tariffarie, con testo in russo inserito direttamente nelle immagini in otto di questi casi. I risultati complessivi hanno visto tutte e quattro le versioni rientrare in un margine di 5 punti su un totale di 76, rendendo impossibile stabilire un vincitore assoluto.
Le analisi hanno rivelato errori specifici per ogni modello. Nano Banana Pro ha fallito significativamente nella creazione di una tabella di 18 elementi, generando cinque righe invece di tre e inserendo nomi russi distorti per gli elementi chimici. Nano Banana 2.1 ha mostrato carenze nella gestione del registro e della punteggiatura in infografiche e manifesti. GPT Image 2.5 Sunburst ha commesso meno errori totali, ma è rimasto a un solo punto di distanza da Nano Banana 2, con punteggi rispettivamente di 72 e 71.
In sei dei quattordici compiti, tra cui posizioni in tris e architetture a blocchi, tutte e quattro le versioni hanno superato la prova senza errori. Per quanto riguarda le dimensioni dei file, i risultati di GPT Image 2.5 sono stati circa il 20 percento più piccoli per lato rispetto a quelli dei modelli di Google, con misure di 672 per 1008 pixel contro gli 848 per 1264 pixel di Google. Nessuna delle configurazioni testate è stata in grado di disegnare correttamente un orologio che segnasse le 3:47.