モデル

人工知能プロンプティングの多様なアプローチに関する概要

2026年11月2日 · 読了 1 分

他の言語でも公開 한국어

A close up view of a sound board
Egor Komarov / Unsplash

人工知能の利用者が、一貫した結果を得るために様々なプロンプティング手法を試行しています。これらの手法は個別に利用されるほか、効果的なハイブリッド戦略として組み合わせて活用されることがあります。

指示ベースのプロンプトでは、大規模言語モデルに対して、ステップバイステップで実行すべき内容を簡潔かつ詳細に記述します。長さ、口調、構造を正確に指定することで、ユーザーの意図に沿った結果を生成させることが可能です。一方で、指示文が回答よりも長くなる場合があり、効率性に関する疑問が生じることがあります。

具体例を提示するフューショットプロンプティングは、特にJSONやCSVなどの特定の形式でデータを出力させたい場合に有用です。対照的に、翻訳のように例示が不要または不可能な場合は、モデルの学習データに依存するゼロショットプロンプティングが用いられます。

専門知識を持つ主体として扱う質疑応答プロンプトや、回答ではなく質問を返させることで深い思考を促すソクラテス式プロンプティングなどの手法があります。また、特定の人物になりきるロールプレイ、穴埋め形式のフィルインザブランク、論理的ステップを定義する思考の連鎖といったアプローチも存在します。特に思考の連鎖は、Model Context Protocolを利用する場合に重要であり、データベースなどのリソースへの誘導を可能にします。

複雑な問題には、複数の選択肢を評価させる思考の木や、先に構成案を作成させる思考の骨組みが有効です。また、事前に事実リストを作成させるプリフェッチプロンプトや、感情的な訴えを用いる感情的プロンプティング、禁止事項を明示するネガティブプロンプティングなどの手法も報告されています。ChatGPT、Claude、Llamaなどのモデルでは、感情的な訴えの有効性がベンチマークで証明されています。

その他の手法として、システムのガードレールを回避しようとするジェイルブレイクプロンプトや、モデル自身にプロンプト案を作成させるメタプロンプティングがあります。ジェイルブレイクへの耐性を高めるモデルの開発は、現在も活発な研究分野となっています。