OAB stelt regels op voor juridische kunstmatige intelligentie en verbiedt bemiddeling van cliënten
23 oktober 2026 · 2 min leestijd
De Federale Raad van de Ordem dos Advogados do Brasil heeft stappen gezet in het opstellen van regels voor bedrijven die gespecialiseerd zijn in juridische kunstmatige intelligentie. Deze maatregel moet voorkomen dat technologieplatforms in de juridische sector cliënten bemiddelen of deelnemen in de honoraria.
Deze discussie vindt plaats terwijl de OAB van São Paulo een civiele publieke actie voert tegen Enter, een startup voor kunstmatige intelligentie die zich richt op juridische geschillen. De regionale afdeling onderzoekt of het bedrijf, naast het aanbieden van technologie, optreedt bij de aanname van de kantoren die verantwoordelijk zijn voor het ondertekenen van de documenten die voor hun cliënten worden geproduceerd.
Enter werd in 2023 gelanceerd als ondersteunende tool, bestaande uit software die aan bedrijven werd gelicentieerd en door advocaten werd gebruikt. Volgens de civiele publieke actie begon het bedrijf vanaf augustus 2025, met de lancering van EnterOS, het aanbieden van procesbeheer van begin tot eind. De Federale Raad classificeert dit als een commercialisering van de advocatendienst, wat een uitdrukkelijk verboden praktijk is.
In een aanvullend verzoek van maandag 19 oktober wijst de OAB van São Paulo op een mogelijke tegenstrijdigheid in hoe Enter zichzelf beschrijft. In het gerechtelijke proces presenteert het bedrijf zich als een loutere licentiegever van software, zonder directe relatie met consumenten of werknemers. Op de markt biedt het bedrijf echter procesbeheer van begin tot eind, strategische aanbevelingen en de productie van documenten op schaal. Er is gevraagd om documenten te overleggen om de werkelijke rol van het bedrijf te verduidelijken.
De regionale afdeling in São Paulo ziet ernstige aanwijzingen dat Enter optreedt als tussenpersoon tussen cliëntbedrijven en de advocaten die de stukken ondertekenen. Volgens de petitie verdeelt het systeem processen via stromen en levert het kant-en-klare concepten, waarbij wordt aangegeven welke advocaat, intern of van een extern kantoor, elke zaak onder welke voorwaarden zou ontvangen. De actie vermeldt ook rapporten dat het gebruik van het platform een vereiste zou zijn voor advocaten om te kunnen werken.
Daarnaast heeft de OAB van Rio de Janeiro op woensdag 14 oktober een gunstige uitspraak gekregen van de Federale Rechtbank in een andere zaak over kunstmatige intelligentie. De bepaling verbiedt Resolve Juizado om petities die door kunstmatige intelligentie zijn geproduceerd zonder deelname van een advocaat te commercialiseren. Het platform bood processtukken rechtstreeks aan burgers aan voor 20 Braziliaanse real.
De discussie over de grenzen van de activiteiten van juridische technologiebedrijven houdt de Federale Raad al meer dan twee jaar bezig. Het gaat hierbij om de grens tussen de verkoop van technologische hulpmiddelen en het direct verlenen van advocatendiensten.