חוקרי תודעה טוענים כי מערכות בינה מלאכותית אינן ישויות מרגישות
11 בנובמבר 2026 · קריאה של 2 דק׳
שלושה חוקרי תודעה בולטים טוענים כי מערכות בינה מלאכותית של ימינו אינן בעלות תודעה, וכי הן ככל הנראה לא יהפכו לכאלה על חומרת סיליקון דיגיטלית. החוקרים, העוסקים בתחומי מדעי העצבים הניסויים, נוירוביולוגיה תיאורטית ופילוסופיה של הנפש, מערערים על ההנחה המרכזית שחישובים נכונים מספיקים ליצירת תודעה.
המאמר, שפורסם כפרשנות בכתב העת Nature, נכתב בתגובה לדעות של דמויות כמו הביולוג Richard Dawkins וחלוץ הבינה המלאכותית Geoffrey Hinton, שסבורים כי מערכות בינה מלאכותית עשויות להיות כבר בעלות תודעה. בנוסף, הכותבים מתייחסים למחקר של חברת Anthropic מהשנה הנוכחית, שדיווח על דפוסי עיבוד פנימיים ב-Claude הדומים לעיבוד מידע נגיש באופן מודע, אם כי החברה עצמה לא ראתה בכך הוכחה לחוויה סובייקטיבית.
החוקרים מבחינים בין אינטליגנציה לתודעה, כאשר תודעה מוגדרת כדבר שנעלם בשינה ללא חלומות או תחת הרדמה מלאה, ומתוארת כדבר שמרגיש כמו משהו. לעומת זאת, אינטליגנציה היא ביצוע פונקציות. כדוגמה לכך הם מצביעים על המוח הקטן של בני האדם, המכיל כמעט ארבע חמישיות מהנוירונים במוח ומבצע תכנון תנועות מדויק ומהיר ללא תודעה, והסרתו אינה פוגעת ישירות בתודעה.
לפי החוקרים, הטעות בבלבול בין אינטליגנציה לתודעה נובעת מנטייה פסיכולוגית לייחס תכונות אנושיות לדברים. הם טוענים כי מודלי שפה הם למעשה מראות המשקפות את נתוני האימון שלהם, שהם כמויות אדירות של טקסטים אנושיים העוסקים במחשבות ורגשות. הם משווים זאת ל-AlphaFold של Google DeepMind, רשת עצבית חזקה על חומרת סיליקון שמעט אנשים מחשיבים כבעלת תודעה, פשוט כי היא חוזה מבני חלבונים במקום לדבר עם בני אדם.
הכותבים תוקפים את הגישה של פונקציונליזם חישובי, הנפוצה בתעשיית הטכנולוגיה, וטוענים כי היא שגויה באופן קריטי. גישה זו מניחה כי תודעה תלויה רק בסוג עיבוד המידע ולא בשאלה אם הוא מתרחש בתאי עצב או בשבבי מחשב. החוקרים טוענים כי תודעה קשורה לתכונות של אורגניזמים חיים.
במקביל, דוח של Patrick Butlin, Robert Long ומומחים נוספים, כולל Yoshua Bengio, קבע כי אף אחת מהמערכות הנוכחיות, כולל GPT-4, אינה מועמדת חזקה לתודעה על בסיס רשימה של 14 מאפיינים נוירומדעיים. עם זאת, בניגוד לכותבי המאמר ב-Nature, הדוח לא ראה חסמים טכניים ברורים לבניית מערכות שימלאו יותר מאפיינים בעתיד, אם כי השאלה אם מערכות כאלה יהיו באמת בעלות תודעה נותרה פתוחה.