การศึกษาพบว่าแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่แสดงอคติทางการเมืองชัดเจนเมื่อถูกบังคับให้แนะนำผู้สมัครรับเลือกตั้ง

นักวิจัยสังเกตว่าความแตกต่างไม่เพียงเกิดขึ้นที่ผลการเลือกสุดท้าย แต่ยังรวมถึงประเด็นข้อมูลและแหล่งอ้างอิงที่โมเดลใช้ประเมินผู้สมัครด้วย แบบจำลองฝ่ายแรกมักสืบค้นข้อมูลเกี่ยวกับนโยบายการเข้าเมือง ภาษี อาชญากรรม และพลังงาน ในขณะที่แบบจำลองฝ่ายหลังมุ่งเน้นไปที่นโยบายด้านการแพทย์และการทำแท้ง นอกจากนี้ แหล่งข้อมูลที่ใช้อ้างอิงยังสะท้อนความแตกต่างชัดเจน โดยฝ่ายแรกอ้างอิงเว็บไซต์ที่มีแนวทางอนุรักษ์นิยมและแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเฉพาะบ่อยครั้ง ส่วนฝ่ายหลังอาศัยแหล่งข่าวหลักและสารานุกรมออนไลน์ที่มีการทำข้อตกลงเนื้อหากับผู้พัฒนา

การทดลองเพิ่มเติมโดยการปิดฟังก์ชันการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเผยให้เห็นธรรมชาติของอคติที่แตกต่างกัน แบบจำลองจากโอเพนเอไอยังคงแสดงแนวโน้มเลือกพรรคเดโมแครตแม้ไม่มีข้อมูลใหม่จากอินเทอร์เน็ต ซึ่งชี้ว่าอคติดังกล่าวอาจฝังอยู่ในน้ำหนักของโมเดลเอง ในขณะที่แบบจำลองจากสเปซเอ็กซ์ไอส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะตอบเมื่อปิดการค้นหา แสดงว่าผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ขึ้นอยู่กับรูปแบบการค้นหาและแหล่งข้อมูลภายนอกมากกว่า นอกจากนี้ยังพบว่ามีคำสั่งเพิ่มเติมที่ซ่อนอยู่ในคำขอระบบของแบบจำลองฝ่ายแรกซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อพฤติกรรม แต่ยังไม่มีการยืนยันว่าทำให้เกิดอคติโดยตรง

ผลการศึกษานี้เกิดขึ้นท่ามกลางบรรยากาศการเลือกตั้งกลางสมัยในสหรัฐอเมริกาและกระแสถกเถียงเรื่องความเป็นกลางของปัญญาประดิษฐ์ โดยมีรายงานระบุว่าผู้บริหารระดับสูงของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับแบบจำลองฝ่ายแรกได้บริจาคเงินสนับสนุนพรรคการเมืองเป็นจำนวนมาก ในขณะที่ผู้บริหารของอีกบริษัทหนึ่งเคยสนับสนุนพรรคเดโมแครตแต่ขยายขอบเขตไปยังพรรครีพับลิกันในระยะหลัง แม้จะประกาศไม่ใช้งบประมาณทางการเมืองในการเลือกตั้งครั้งนี้ก็ตาม