Les fournisseurs de services informatiques analysent l'impact de l'intelligence artificielle sur les cyberattaques au Japon
11 octobre 2026 · 2 min de lecture
Plusieurs fournisseurs de services informatiques, dont Hitachi, Fujitsu, Accenture, IBM et un prestataire anonyme, ont été interrogés sur l'augmentation des incidents de sécurité et l'utilisation de l'intelligence artificielle par les attaquants.
Les avis divergent sur l'augmentation réelle des cyberattaques ciblant les entreprises japonaises au cours du dernier mois. Hitachi et Accenture affirment observer une hausse, Hitachi précisant que l'évolution de l'intelligence artificielle a réduit le délai entre la publication d'une vulnérabilité et son exploitation, passant de quelques semaines à quelques heures. À l'inverse, IBM et le prestataire anonyme indiquent qu'il est difficile de confirmer une augmentation nette, suggérant que le nombre élevé de rapports pourrait résulter de la publication tardive d'incidents antérieurs ou de l'impact d'une seule plateforme sur plusieurs clients.
Concernant l'implication de l'intelligence artificielle, Hitachi estime qu'il est certain que les attaquants l'utilisent. Accenture a confirmé avoir identifié des cas liés à des agents d'intelligence artificielle, notant un passage vers des processus d'intrusion centrés sur ces agents. IBM et Fujitsu soulignent la difficulté de prouver l'usage de l'intelligence artificielle dans des cas précis, bien qu'IBM estime qu'il n'y a aucune raison pour que les attaquants ne profitent pas des modèles de pointe disponibles via des interfaces de programmation d'application abordables. Le prestataire anonyme suggère que l'intelligence artificielle a pu être utilisée pour explorer des vulnérabilités dans des systèmes web conçus de manière unique.
Pour contrer ces menaces, Hitachi et IBM recommandent d'identifier précisément les actifs à protéger et les fonctions critiques pour l'activité. IBM et le prestataire anonyme insistent sur l'application rigoureuse des correctifs et la limitation des données exposées. Accenture préconise une gestion globale de la surface d'attaque et une surveillance continue des comportements anormaux. Face à l'éventualité d'une intrusion, Accenture conseille l'élaboration rapide d'un plan de continuité d'activité cybernétique, tandis que Fujitsu prône une défense de ralentissement pour gagner du temps d'analyse.
L'intelligence artificielle est vue comme un outil de défense pour compenser la vitesse des attaques. Hitachi a réduit le temps de création de modèles de menace de quelques semaines à quelques heures. Accenture rapporte que des diagnostics de code source, qui prenaient autrefois des mois, peuvent désormais être achevés en quelques jours grâce aux agents d'intelligence artificielle. IBM voit un potentiel dans la surveillance des centres d'opérations de sécurité et la priorisation des correctifs. Cependant, Hitachi et Fujitsu rappellent que le jugement humain reste indispensable pour les décisions finales de risque et que la cybersécurité doit être traitée comme un enjeu de direction générale.