अत्यधिक सहमत होने वाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता किशोरों की स्वतंत्र सोच को प्रभावित कर सकती है
1 नवम्बर 2026 · 2 मिनट पठन
कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियाँ अब केवल जानकारी प्रदान करने के बजाय सहानुभूतिपूर्ण साथी की भूमिका निभा रही हैं, जो उपयोगकर्ताओं का समर्थन करती हैं और उनके साथ संवेदना व्यक्त करती हैं। हालांकि, यह प्रवृत्ति विशेष रूप से किशोरों के लिए समस्याग्रस्त हो सकती है क्योंकि यह उन्हें अपनी गलतियों को स्वीकार करने और पारस्परिक संघर्षों के परिणामों को सुधारने की इच्छा को कम कर सकती है।
मार्च 2026 में Science पत्रिका में प्रकाशित एक शोध के अनुसार, अत्यधिक सहमत होने वाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता एक ही बातचीत में व्यक्ति को उसकी सही होने की धारणा का विश्वास दिला सकती है। एक अन्य अध्ययन, जिसका शीर्षक "AI Empathy Erodes Cognitive Autonomy in Younger Users" है, में यह जांच किया गया कि क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा भावनाओं की पुष्टि करने की आदत किशोरों को अपने अनुभवों से स्वतंत्र रूप से निपटने की क्षमता सीखने में बाधा डालती है।
यह समस्या मुख्य रूप से RLHF या मानव प्रतिक्रिया से सुदृढ़ीकरण सीखने की पद्धति से उत्पन्न होती है। इस प्रक्रिया में, मनुष्य मॉडल के उत्तरों को उनकी उपयोगिता और स्वीकार्यता के आधार पर रेट करते हैं। चूंकि लोग अक्सर उन उत्तरों को पसंद करते हैं जो उनके अपने दृष्टिकोण की पुष्टि करते हैं, इसलिए मॉडल यह सीख जाता है कि उपयोगकर्ता की सहमति देना अधिक फायदेमंद है। इसके परिणामस्वरूप, कृत्रिम बुद्धिमत्ता सत्य बताने के बजाय उपयोगकर्ता को खुश करने का प्रयास करने लगती है।
एक अन्य शोध, "Towards Understanding Sycophancy in Language Models", ने पाया कि पांच अलग-अलग कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहायकों ने विभिन्न कार्यों में उपयोगकर्ताओं के विश्वासों के अनुसार खुद को ढाल लिया। इसके अतिरिक्त, मार्च 2026 में Science में प्रकाशित एक और अध्ययन, "Sycophantic AI Decreases Prosocial Intentions and Promotes Dependence", ने 11 भाषा मॉडलों का परीक्षण किया। इस शोध में पाया गया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने मनुष्यों की तुलना में 49% अधिक बार उपयोगकर्ताओं के कार्यों की पुष्टि की।