OpenAI запустил GPT-6.1 Sol: точность Astra на 18% цены
10 октября 2026 г. · 3 мин чтения
OpenAI запустил GPT-6.1 Sol 29 сентября, всего через неделю после выхода GPT-6 Sol. Компания позиционировала 6.1 как обновление 6 и как более дешевую альтернативу Astra. OpenAI утверждает, что новый модель почти полностью соответствует Astra в задачах агентного программирования, использования компьютера и профессиональной работы. Также компания заявляет, что GPT-6.1 Sol совершает меньше фактов ошибок, чем GPT-6 Sol при низком усилии рассуждений. OpenAI называет его «интеллектом near-Astra за пятую часть цены».
OpenAI также сократил стоимость кэшированного ввода вдвое: с $0.20 у GPT-6 Sol до $0.10.
GPT-6.1 Sol стоит $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных токенов, при кэшированном вводе, $0.10. GPT-6 Astra стоит $10 за миллион входных токенов, $50 за миллион выходных токенов и $1 за миллион кэшированных входных токенов. Это делает GPT-6.1 Sol в пять раз дешевле Astra для входных и выходных токенов, и в десять раз дешевле для кэшированного ввода.
Автор теста провел три набора проверок с идентичными промптами, усилием рассуждения на максимуме и лимитом 64 000 токенов вывода. В первой проверке обе модели выполнили все 40 вызовов правильно на пяти повторных запусках. Astra работала быстрее в среднем 24 секунды на запуск против 31 секунды у GPT-6.1 Sol. Оба модели прочитали 3 867 входных токенов на запуск, а объем вывода составил 1 381 токен у GPT-6.1 Sol и 1 431 у Astra. Стоимость одного запуска GPT-6.1 Sol составила около 2 центов, а Astra, 11 центов.
Точность была одинаковой. Astra победила в скорости, GPT-6.1 Sol, в стоимости.
Во второй проверке, посвященной задачам из GPT-6 Sol, GPT-6.1 Sol и Astra ответили правильно на все семь вопросов на каждом из пяти запусков. GPT-6.1 Sol в среднем тратил 2 минуты 20 секунд на запуск, что на 19% быстрее, чем Astra, 2 минуты 53 секунды. На каждый запуск приходилось 113 966 входных токенов. Объем вывода был почти одинаков: 8 316 токенов у GPT-6.1 Sol и 8 539 у Astra. Стоимость одного запуска GPT-6.1 Sol составила $0.31, а Astra, $1.57.
Точность снова была одинаковой. GPT-6.1 Sol победил в скорости и стоимости.
В третьей проверке, модели прошли 120 скрытых тестов на каждом из 15 повторных запусков. GPT-6.1 Sol в среднем тратил 7 минут 7 секунд на запуск, что на 30% быстрее, чем Astra, 10 минут 6 секунд. Astra генерировала 25 207 выходных токенов на запуск против 19 637 у GPT-6.1 Sol, что на 28% больше. С учетом входных и выходных токенов, стоимость одного запуска составила $1.28 для Astra и $0.20 для GPT-6.1 Sol.
Точность была одинаковой. GPT-6.1 Sol победил в скорости, объеме токенов и стоимости.
В итоговом подсчете GPT-6.1 Sol за 15 запусков потратил 49 минут 54 секунды и стоил $2.66 в общей сложности. Astra потратил 1 час 6 минут 55 секунд и стоил $14.77. Стоимость GPT-6.1 Sol составила 18% от стоимости Astra, что близко к обещанной OpenAI «пятой части цены». Объем выходных токенов был почти одинаков на тестах CI triage и incident logs, а Astra использовала на 28% больше на спецификации resolver.
OpenAI подтвердил свои заявления. GPT-6.1 Sol соответствовал Astra на всех запусках, стоил меньше пятой цены и был быстрее на двух длительных тестах.
Автор рекомендует использовать GPT-6.1 Sol для подобной работы. Модель дала правильные ответы на всех трех тестах, как Astra, но за меньшую стоимость. Тесты не могут доказать абсолютное равенство моделей, и индекс Artificial Analysis все еще ставит Astra вперед при максимальном усилии, но не найдены причины платить больше за Astra.