第三者エージェント問題:選択したAI向けに構築されたセキュリティが見逃すエージェント
2026年10月13日 · 読了 1 分
2026年のエージェントセキュリティ報告書で調査された環境では、約1,280の第三者製品がAIを組み込んでいる。そのうち282はシングルサインオンの後ろに位置しているが、残りの1,000はデフォルトでIDインフラに見えない。これは誰かが隠したためではなく、IDスタックは認証を通じたものだけを統治できるためだ。エージェントは通常、企業が選択したAIと異なり、既存のソフトウェア内に配置され、意思決定なしに導入される。
セキュリティの第一ツールキットは、モデル選択やゲートウェイ展開などの明確な意思決定を前提としている。しかしエージェントはそのプロセスをスキップする。Salesforceが2026年8月にリリースしたSlack Codeは、会話にコーディングエージェントをタグ付けし、プルリクエストを自動生成する。この機能は「Slackの組み込みセキュリティモデルを継承する」と宣伝されているが、実際にはGitHubや運用インフラへのアクセスを持つ自律的なアクターとなる。
エージェントのリスクはモデルではなく、その構造とエコシステムにある。4つの質問がすべてのエージェントに適用できる:エージェントはどこかに登録されているか、許可された範囲が過剰でないか、到達可能な範囲が明確か、実際の行動が正常か。JPMorgan ChaseのグローバルCISOは、エージェントをサプライチェーンリスクとして特定し、ITが境界を確認するまで権限を与えず、このアプローチが業界全体に広がっている。
EU AI法は2026年までに企業がAIシステムを一覧化し、所有者を特定できるよう義務付ける。Recoなどのプラットフォームは、人間と非人間のID、アプリケーション、権限、エージェントの行動を統合したライブビューを提供し、到達範囲を分析単位としている。